｛ 隨．心．想 ｝™

到底是富有人家的小孩比較快樂？
還是貧窮人家的小孩快樂？

也許多數的人可以不假思索的回答：『當然是有錢人家。』
但是在我看來，某些層面上，財富的多寡並不能帶給孩子同等的快樂。

沒錢很痛苦，很多資源無從享受，
勢必在起跑點上就無法公平的與人競爭；
假使有親情的相伴，也許或多或少可以彌補金錢所帶來的不足。

如果，富有的父母只懂得拿錢收買應該對孩子的照顧，
這樣的父母，能說不可悲嗎？

我忍了一週，終於可以好好抒發一番，
近日身心飽受折磨，熊貓又跑來找我了啦！
上週五前往學校的路上，一樣是逮到機會在捷運上打盹兒，
意識即便是模糊，還是隱約聽見對座的談話內容。

我的對面坐著一對老夫妻，老夫妻的旁邊坐著一個兩歲小孩和一位"疑似"他的母親。
小孩坐在椅子上蹦蹦跳跳，老夫妻看他可愛，開始和他說話。

原來，這並不是母親帶著孩子出去玩，而是褓母。
小男孩很活潑，也不怕生，但我聽了他的故事，深深為他感到憐憫。

試問現在的父母親，一天花多少時間陪伴自己的孩子？
掙錢很重要，可是不能生了孩子，卻丟給別人來照顧，
錢不能解決一切，特別是孩子的一生只有一次，
如果你不能參與他的成長，不如不生他。

小男孩的父母很富有，於是他請了一位台灣褓母照顧他，
不僅是全天候二十四小時讓褓母照顧他，只有在假日才接他回家；
聽到這裡，我已經認為這是很不可思議的事情，
一般請褓母帶小孩，也只是白天的時間，
到了晚上換自己照顧孩子不是嗎？
也難怪孩子學會說話後，第一句就是叫褓母『媽媽』。

兩歲的小孩是不是該學著自己上廁所？但小男孩依舊包著尿片。
褓母曾試著想讓他學習，孩子的父母卻不肯，
理由是什麼呢？怕他弄髒了比尿片價錢貴上幾十倍的高級地毯！

天呀！你說說看，這樣像話嗎？
孩子的成長竟然比不上物質本身的價值，
這對父母是怎麼一回事？我無法理解。

褓母對帶小孩這件事情樂此不疲，像自己多了一個寶貝小孩一樣愛護、呵護他，
能請到這樣有愛心的褓母，確實難能可貴，
但如果因為如此，忽略了自己當父母的責任，應該嗎？
也許現在孩子還不懂得這些道理，
有一天他明白了，你會發現無論怎麼彌補，
永遠無法補足曾經在孩子心中造成的傷害。

為什麼有些父母對自己的孩子喜歡什麼、討厭什麼，毫不知情？
為什麼孩子總是不對父母吐露心事?
為什麼孩子發生事情父母總是最後一個知道？
先問問你自己，盡了父母的責任了嗎？
孩子是活生生的人，有著脈搏和心跳、有著呼吸和感覺，
他不是木偶，也不是填充玩具，
你不能只單單滿足他物質的需要。

倘若孩子可以像你養植物，心情好澆澆水，心情不好不理不睬，
他能夠快快樂樂的成長茁壯嗎？答案是不能。

每當我打開電視，看到層出不窮的社會案件，
剛生下來被遺棄的小孩、孩子被不明人士拐騙...
為什麼社會變成這副模樣？
我們可以理直氣壯不要這個小生命，
如果你是那在寒天受凍的可憐孩子，
將來你長大了，會不會問：『為什麼爸媽不要我？』
孩子交了壞朋友你不知情，等到東窗事發才恍然大悟，
有一半的責任是壞朋友，有一半的責任是父母。

現在的孩子小小年紀開始接觸電腦，
上網聊天、玩遊戲，別以為這樣單純的舉動背後安全無虞，
事實上，網路的世界裡，處處暗藏玄機，
不成熟的心智，很容易掉進看不見的黑暗陷阱裡，
你可以對陌生人傾吐心事，假若你認為這樣比較沒有壓力，
但要百分之百相信他，我想這還有很長一段距離，
畢竟人哪...最不可靠的就是那顆"心"。

每個孩子都是父母的心肝寶貝、心頭肉，
我們也只有一次機會去見證一個孩子的成長，錯過了再也無法重來，
我們要用盡自己的力量去好好教導他，
我們要用最溫暖的雙手好好愛護他；
不是嗎？