｛ 隨．心．想 ｝™

眼見的事實，通常只能相信一半；
沒有眼見只憑耳聞的事，則全不能相信。
一位德國數學家這麼說。

在下這樣一個標題以前，我一直在思索著，該怎麼下筆，
但確實是令我心頭為之一震的一番話，
就當作是提醒我，也分享給沒看過的人吧！

有沒有發現，最近的天空，陽光露臉了？！

連日陰雨綿綿的天氣，總算雨過天青，
層層雲朵在陽光照耀下顯得多彩多姿；
到了傍晚，夕陽染紅了整片天空，
並隨著不同高低的雲層反射出深淺不同色彩，
許多人紛紛拿起相機、手機拍攝近日難得一見的大自然景致。

前一陣子收看一個韓國綜藝節目，
每集節目都會邀請二十位特別來賓到現場，
受邀的來賓針對本集節目主題進行談話，並與前一位來賓PK，
最後內容獲得青睞的來賓，將成為本集的『強心臟』。

印象很深刻第四集其中一位來賓談到，
有關因為照片被媒體報導排擠他人說，
在節目上澄清了照片背後的實情，
主持人一句恩師曾經對他說的話：『新聞只有事實沒有真實。』
獲得全場來賓熱烈迴響。

對公眾人物而言，這句話的震撼力，
遠遠超越了我們一般小老百姓。

但不諱言的是，第一時間被揭露事實，
抱持著打死不承認的謊言，大有人在。

憑藉著一段文字、一句話、一張圖片就評判一個人的景象，
大多數的人從某種角度而言，
亦如記者般的劊子手用文字與圖片決定他人的生死。

你所看見的、所耳聞的，是事實沒錯，
他也許是某一部分的事實，但不一定是真實；
否則解釋與溝通根本沒有必要性與存在價值。

請記得，解釋和辯解是兩者截然不同的意義，
不是為事件找藉口，而是要你陳述背後的真相。

最近在一部韓劇裡頭也看到了類似的話語：
『眼睛看到的不一定是全部。』
可是諷刺的是，人們卻相信眼前所看到的，
並認定事情的經過便是如此。

有件事情在我心底困擾許久，
時而想好好溝通，時而想放棄解釋，
至今答案還在我心中載浮載沉。

放棄比花力氣去解釋容易太多，
但仍需要使力去忽略他人對你的成見。
我做到了，那麼過去的一切將對我無關痛癢；
我做不到，那麼就得與外界進行一場拉鋸戰。

或許有一天，我會告訴你我在乎的為何、心裡怎麼想，
不要以你眼前所見到的，來論定我這一個人，
請你先聽我怎麼說，如果有機會的話。
我想我也不要以所聽聞的話語，來判別你這個人，
先聽你怎麼說，如果有機會...

『知道世上什麼樣的人最壞嗎？』
『是讓別人為了自己受傷的那種人。』
在戲裡看到這麼一段話的當下，心有戚戚焉！

什麼方式能讓別人與自己不受到傷害？
有沒有一種準則，可以達到雙贏的局面？
坦白說我不知道，但我努力著不做傷害他人的壞人。

有些人事物經過考驗而粉碎了，那是脆弱；
而有些經過淬鍊變得更加堅強了，那也是脆弱。

事實不等於真實，一部分的事實也不等於全然的真實。

否則，哪裡需要理論推導和實驗證明？