｛ 隨．心．想 ｝™

轉眼半年就過去了，該埋怨時間的無情，還是無能為力的自己？
這半年發生了很多事，我們以為自己跟其他國家的世界是平行時空，
結果該發生的終究發生了，我們不是神話，只是真相慢點發生爾爾。

但是，這也因此讓社會累積了許多負面能量，每每打開新聞盡是一些馬後炮，指責誰的不是。
或許是因為真相太殘酷，無法接受的眾人只能選擇璇找代罪羔羊，好讓自己好過一些；
直到賈永婕自發性地開始為醫護人員送餐，彷彿讓我看到了愁雲慘霧之下的陽光，
原來社會還是有美好的一面，原來幫助的力量可以很強大。

我盡可能不想去批判任何事物，說得永遠比做得容易，我不是當事者，很難公正判斷對錯，
我既不專職，就已經沒什麼好說嘴的，況且如果是我，也許未必能做好，基於這樣的理由，
我還是乖乖做好自己的職責就夠了，然後追蹤賈永婕的消息，為他打氣，為社會加油。

相信在做設計美編的人，一定懂得去找尋"素材"，大多的情況需要的多是"商用"素材，
可是，要免費商用，真的少之又少，畢竟人家還是要賺錢，大多都需要支付版權費，
某天我看到一個圖庫聲稱可商用，細看發現，所謂可以免費商用，他還是有條件限制在，
不多加留意，還是很容易遊走在法律邊緣，萬一觸法得不償失。

不過每家網站的服務條款總是露露長，我看得頭暈，加上文謅謅，中文都如此更甭提英文。

我拜讀完兩三次，試圖想上網找大眾版解說，可惜還是有些懵懂，抱著試試看的心情，
我給那間圖庫商留言，我問說，我看素材上面寫能商用，假設我用在社群網站或者推廣社群網站可行嗎？

還忘了說，其實"免費商用"素材大多只能用在當他是非主圖的時候，也就是是陪襯的角色。
所以我問道，我若把他當作主圖用在自己的社群網站呢？

出乎我意料的回答是：可以的。為什麼呢？因為如果用在社群網站上，他們認定是你的文章才是主要，
圖片只是次要，因此素材還是站在次要的立場，並沒有違反免費商用素材只能在次要角色這件事情。

這讓我恍然大悟，原來可以這麼解釋呀！

我萬分感謝對方，原來我可以繼續免費而且合法使用，假以時日我要付費購買時，我一定會選這家。

之前我一直執著在"圖片"這件事情上，沒錯，如果你要用來印刷成馬克杯或者T恤這肯定是要付費，
但網頁上用圖就有點難以界定，對我來說，到底怎樣就算是構成商業行為呢？
當然我不會二次修改再上架出售，那可不能宣稱是我設計的。
不過原來，網頁上還是要看整體而言，到底什麼才是主軸，要先釐清這點。

就這樣週五那天我很開心地收到自己心儀的回覆，然後大膽地使用他，完成了一項作業。

因為公司遇過專門檢舉讓人購買他圖庫的公司，而這回讓我了解到，原來還是有很佛心的公司，
是營利沒錯，但不是唯利是圖的公司，像這樣的公司，我怎能不好好支持一下呢！