｛ 隨．心．想 ｝™

這幾天我的腦海裡總會想起駐大阪處長過世的消息，坦白說最初聽到這消息時，我真的十分震撼，
同事說會不會是那位處長在日本待久了，所以也趨向日本精神而想不開，我覺得不是這樣子。

從這場天災可以看出，媒體玩弄人心，而人心是愚昧的，
曾幾何時我們不再注重消息來源的可靠性？隨手抄寫網絡上流傳的訊息就可以成為一則頭條？
我不知道成就一則新聞原來可以這麼輕而易舉，上上網，編輯一下就得以送出？

一起想想：呂秋遠專欄：台灣人也患了巨嬰症？   蘋果日報
蘇啓誠輕生…留遺書「覺得痛苦」！呂秋遠：台人患了巨嬰症？   ETtoday生活   ETtoday新聞雲
一位駐日文官之死：失智的酸民、失職的媒體、失格的政客，還要多久才會醒？ ｜ 換日線 Crossing

每每發生事情時(通常是不好的事情)，就會湧入四面八方的酸民指著鼻子罵，誰做錯了，誰應該負責，
最後看著大家互踢皮球地，真正問題沒有解決到，吵著吵著不了了之。

罵人的本領誰都會，在發生事情時，去比誰比較會罵人一點意義也沒有，有這麼多時間打口水戰，
不如用點你的腦子去思考不會重蹈覆轍的辦法，說真的，要是你真有本事，你不會只是罵人的角色。

因為媒體沒有考證真相就隨意報導，為了搶快，聽聞消息就振筆直書沒有查證的結果，
誤導了民眾，給了錯誤的訊息；電視劇皮諾丘裡，男主角奇河明曾經說過：
『人們都以為，皮諾丘只會說真話，人們也都以為，記者是只會傳達事實的。
可無論是皮諾丘還是記者都應該明白，人們會無條件相信他們所說的話。
所以，他們應該明白自己所說的話比其他人的殺傷力更強！他們應該謹慎再謹慎才對！』

每個媒體對人們來說就像是不會說謊的皮諾丘，以為他們講的話都是事實，於是相信不是理所當然嗎？

隨著錯誤訊息的釋出，激動的網民發揮自己敲打能力，源源不絕地湧入留言，隨心所欲地表達自己的想法，
事實上誠如推文所言，不是當事者，一點也不了解情形的旁觀者，憑什麼下指導棋，或者批判別人的作為？

我們擁有言論自由，並不是讓人隨意批判之用的，身為成熟的大人，應該要以理性和思考過後再發表言論，
不經腦袋說出口的話，枉費了你成為大人，不，應該是身為會說話的人。

何時開始，我們變得"先罵再說"的醜陋姿態？在罵人以前，
我建議可以去思索看看假若是你當事者，你能做得比對方好嗎？
要知道"說"和"做"是兩回事，話誰都會說，但做得到的有幾人？

我最討厭開空頭支票的人，也討厭開空頭支票給他人，儘管每每我的回答多是不太確定，
正因為我也無法確認是不是有十足把握，但確定的我一定能做得到。

如果你沒有更好的辦法，沒有比他更強大的能耐，那應該要閉上你的嘴，不要瞎攪和。
沒辦法替自己的言論負責，不要隨意開口用你的話傷人。

散布了假消息，又報導著原來那則是假消息，最終還是沒有人肯說句道歉，
新聞不是更正就好，你應該要為你的行為負責。

最近聽聞『巨嬰』這個名詞，我其實滿喜歡的，不要有事就賴東賴西，你的人生本來就該自己負責，
什麼都要別人負責、什麼都賴到別人身上者，不過就是沒長大、沒斷奶的巨嬰。