｛ 隨．心．想 ｝™

連假回來就是一陣暴怒是怎麼回事？
這絕對不是脾氣差，本人相當痛恨會在背後搞小動作的人。

上週接到一個新任務，要我們四人各選一種風格來設計刊頭，開完會的當下，
組長興致勃勃地詢問相關單位的需求，包含一人要做幾張？什麼尺寸？何時繳件等等相關事宜；
確認好了之後，發信公告大家，為了"公平起見"，希望大家統一規格，為何要如此？
答案就是長官祭出獎勵，被選中者有三千塊的獎勵，聽了怎麼不卯足全力？

就在今日截稿日組長收齊大家的作品給長官先過目，我看了一下附件，
不對啊！當初說一人交一張，隔壁大嬸居心叵測地做了兩張，這代表什麼？
不是不識字沒看懂信上的中文字吧？那就是有意刻意自認為厲害的做了兩張。

沒錯，因為牽扯有關錢的事情，一切都變得複雜，我無法坐視不管，無法悶不吭聲，
當下和組長反應，信是你發的，難道不知道需求嗎？為什麼可以讓大嬸多繳件？
這樣站在公平正義的原則下，難道沒有不對嗎？組長四兩撥千斤地回我說：他每次都這樣。

誰要聽你這沒有根本解決問題的答覆？

我又說，如果要這樣，那麼當初為何要訂下規矩？
大家若不遵守，幹嘛要訂規則？說好酒駕重罰，抓到違規不去罰，那為什麼要訂規範？我不懂。

組長再度一副不關他的事般說道：真的，我當下也沒注意就把信發出去了。

所以信上的內容是假的？因為你根本沒在注意？這樣的話語我無法接受。

平時老愛抱怨自己做得多辛苦、別人分配多不公的大嬸，這次又跳出來打破公平，是否自相矛盾？
最自以為講求公平的人，每一次都自己打破規則，還強迫他人遵守他訂下的規則，這樣合理嗎？

假若每個人都忍氣吞聲，最終結果就是惡人得逞，以為有吵有糖吃，以為只要自己發聲就會有人遵循，
很抱歉，這在我身上並不適用，我也不會妥協，欺善怕惡這算什麼？為什麼乖乖遵循的人要被挨打？

我告訴組長，請他跟對方說請二選一，沒有以多做來爭取勝算這回事，
假若如此，那當初就不要設限，放大家自由發揮，何必浪費時間討論後又說不算數。

沒有肩膀只怕麻煩的組長，和以年紀大仗勢欺人的大嬸，再度又在我死亡筆記本上，狠狠記上一筆。

身處在這樣的團隊裡，我感到怒氣難耐。